Un film de protection

Nous aurons mis le temps, mais enfin, ça y est, la France a fait un pas en avant : depuis le 1er mars, les contrôles d’identité doivent être systématiquement filmés dans 23 zones de sécurité prioritaires en France. Policiers et gendarmes sont munis de pas moins de 2600 caméras, surnommées « caméras anti-bavures ». L’on compte notamment parmi ces zones des ZSP à Paris intra muros, en petite et grande couronne, tout comme des départements comme les Alpes-Maritimes. Ce n’est pour l’instant qu’une expérimentation, dont la durée maximale est fixée à un an. Mais c’est à mes yeux une mesure qui évitera sans doute bien des problèmes à l’avenir. Ce dispositif est généralisé depuis pas mal de temps à l’étranger, et a carrément démontré son importance. L’objectif de ces caméras-piétons est de tranquilliser les esprits dans le cadre d’une intervention : les fonctionnaires peuvent ainsi fournir la preuve qu’ils ont agit selon les règles, et les personnes contrôlées peuvent avoir la preuve si un abus est commis. C’est donc un système favorable à tous. Avantage supplémentaire, ces caméras embarquées permettent de ne pas devoir taper le détail de chaque intervention au clavier, ce qui réduit drastiquement la lenteur administrative.
A la fin de l’expérimentation, les DG de la Police et de la Gendarmerie Nationales offriront au ministre de l’Intérieur un rapport pour évaluer l’impact de ce procédé sur le déroulement des contrôles d’identité. Si ce système est étendu au niveau national, des scandales tels que celui de Théo en février dernier ne devraient donc plus faire la une de l’actualité. L’initiative devrait être bien accueillie ! Cela dit, le policier peut oublier de déclencher le dispositif au moment d’intervenir. Mais ce serait vraiment tendre le bâton pour se faire battre.

Facebook, une industrie indéfinie

Il est fort probable que vous ayez certainement appris l’existence de la Balance, la bourse de change numérique internationale que Fb a récemment introduite a l’intention de créer. Ces dernières heures de l’été, consultant seo le World Wide Web a pris feu en essayant de clarifier ce qu’est vraiment la Balance. Une vraie crypto-monnaie? (Cela dépendra du nerd que vous pourriez bien demander.) Un risque potentiel pour le système économique mondial? (Jerome H. Powell, président du gouvernement américain Laissé de côté, le perçoit bien.) Il suffit d’essayer de proposer des options fintech révolutionnaires pour la construction de pays dans lesquels les sociétés bancaires arrachent des gens … alors tout le monde peut être sûr ? (C’est le propre de Facebook, paraphrasé dans un article un peu exaspéré de David Marcus en juillet, le professionnel de Myspace de la Balance, le fer de lance de la Balance.) La Balance est peut-être la plupart de ces problèmes, voire aucun. Nous ne le saurons pas avant 2020, quand Myspace voudra le publier, si cela se produit à Maxine Seas, présidente du comité des solutions monétaires pour les biens immobiliers, au sénateur démocrate Sherrod Brownish, à l’adjoint au Trésor, Steven Mnuchin, ainsi qu’au directeur général Trump. semblent être enthousiastes à l’idée d’éliminer la Balance dans leur berceau. Mais il est crucial que vous compreniez l’objectif de cette entreprise, ne serait-ce que parce qu’elle reflète les aspirations de plus en plus fortes d’une organisation qui compte déjà un tiers de la population de la planète en tant que client. Si Fb réussit, même modestement, à avoir ses idées pour la Balance, tout le monde pourrait éventuellement être influencé. Pour comprendre la Balance, concentrez-vous sur ceci: Facebook ou MySpace ont récemment gagné. Proposant 2,7 milliards de dollars de consommateurs mensuels réguliers sur 4 plateformes consommant le monde entier (Messenger, Instagram, l’application Whats-Iphone et Myspace seul), le secteur des réseaux sociaux de Mark Zuckerberg est le plus important d’Environment World. Les dangers pour l’entreprise proviennent désormais de l’intérieur. Collecte illicite d’informations par Cambridge Analytica; perturbation de la sélection par des agents russes; Un génocide au Myanmar a commencé lors de la vérification sur Facebook: ces problèmes d’organisation ne sont pas gérants; ce sont des problèmes de royaume. Et en plus, ils viennent du genre d’instabilité systémique qui règne – c’est le cas par exemple de la Rome du héros souvent rapporté de Zuckerberg, César Auguste – de l’expérience. Fb devrait avoir sa résidence pour pouvoir, rapidement, mais néanmoins se positionner seul pour plus de croissance. (Même César Auguste ne se reposait pas sur ses lauriers.) Tresser ses trois plates-formes de messagerie les unes avec les autres dans une application très très iphone de type WeChat – ce que Zuckerberg a expliqué à Mar qu’ils avaient l’intention de faire – pourrait aider, en faisant pivoter Facebook ou Twitter en dehors du chaos involontaire des flux rss communautaires (la «ville sq», dans le cadre de ses mots et phrases) et dans la direction du membre de la famille calme de la messagerie exclusive (la «zone de vie», où par fichier fin-à-conclure le cryptage limite de manière pratique l’importance de la tâche de Facebook pour les articles des emails. Quoi alors? Traditionnellement, Facebook ou myspace a motivé sa croissance unique par le biais de la conquête: je suis arrivé, j’ai remarqué, j’ai eu WhatsApp pour 22 milliards de dollars. Mais le WeChat de la Chine, le point le plus proche dont dispose Fb de son ennemi naturel, est invulnérable sur son territoire domestique, où Facebook est interdit. Et Snapchat, que Myspace a tenté d’acquérir en 2013 et apparemment encore en 2016, est apparemment neutralisé, grâce à la copie impitoyable d’Instagram à partir du format de fichier «Stories». (Click tourne tout seul, rajoutant lentement et progressivement des utilisateurs finaux immédiatement après en avoir supprimé 3 000 en 2018 – mais même son principal client, 203 millions, est vraiment une chute du conteneur par rapport à Facebook. ) Comme une entreprise de réseaux sociaux, Facebook aimerait résister à la Pax Romana, mais il n’ya pas de réseaux laissés pour cela, pour tuer, générer ou digérer, ce qui pourrait aider à se débarrasser de ses problèmes. Autre qu’un: la plus récente technologie de réseaux sociaux au monde. Il est déjà utilisé un peu partout sur la planète et il n’est pas surveillé. C’est identifié comme de l’argent. Si la Balance réussit, Myspace n’expire jamais.

Hong Kong: rien ne va plus

La présidente de Hong Kong, Carrie Lam, a déclaré vendredi que les procédures introduites cette semaine pour aider à rentrer à l’intérieur de la ville gouvernée par l’Orient constituaient la première étape. Elles ont désapprouvé l’utilisation d’une note de crédit dégradée par la société Fitch juste après des semaines de manifestations parfois agressives. Des centaines de manifestants se sont rassemblés le vendredi soir, avec des foules de personnes qui devraient s’agrandir le soir, alors que la plaque tournante monétaire asiatique se prépare pour les présentations du samedi et du dimanche dans l’espoir d’interrompre les liens de retour pour l’aéroport après le retrait de votre projet de loi d’extradition controversé par Lam n’a pas apaisé certains activistes. « Les différentes activités ont pour objectif d’aider Hong Kong à se débarrasser de ce défi », a déclaré M. Lam à la presse lors de son séjour dans la région de Guangxi, dans le sud de la Chine. « Nous ne pouvons pas cesser l’assaut tout de suite. » Lam a retiré mercredi des frais d’extradition douteux qui ont permis d’envoyer des personnes aux fournisseurs chinois de Chine continentale pour une manifestation devant des tribunaux gérés par le parti communiste au pouvoir, et ont publié quelques autres actions visant à atténuer les troubles. . La directrice soutenue par Beijing a indiqué qu’elle n’était pas d’accord avec l’utilisation de la rétrogradation Fitch, ajoutant que plusieurs des besoins des activistes, tels que la baisse des coûts pour les manifestants qui utilisaient des voies de fait, étaient contraires à la législation. Des manifestations ont envahi Hong Kong pendant trois mois, quelques mois auparavant, paralysant de temps en temps certaines parties de la métropole au milieu de luttes dans la rue entre les manifestants et les autorités dont la violence physique a suscité l’intérêt à l’étranger. La chancelière allemande Angela Merkel a aggravé le problème de Hong Kong avec Oriental, le meilleur Li Keqiang de Pékin, soulignant qu’une option tranquille serait essentielle. «J’ai souligné que les droits et libertés propres à la population de Hong Kong devaient être bien sûr», a expliqué Mme Merkel lors d’une visite en Chine. «Dans les circonstances actuelles, il faut prévenir la violence. Seul le dialogue aidera. Il existe des symptômes selon lesquels l’exécutif en chef de Hong Kong encouragera ce type de dialogue. Espérons que cela se matérialise et que les manifestants aient ainsi la possibilité de s’impliquer dans le cadre des privilèges des citoyens. « Li a conseillé une conférence de presse avec Merkel, » Les autorités asiatiques appliquent des mesures de sécurité inébranlables « un pays, deux systèmes » et « les habitants de Hong Kong gouvernent Hong Kong personnes' ».

Qui veut de l’équilibre du Gouvernement pour la république

Ce n’est pas à travers la personnalité de leur gouvernement fédéral que les républiques fantastiques manquent de stabilité; c’est parce que, s’étant introduits dans ce monde des poitrines de tempêtes, c’est généralement dans un état d’exaltation qu’ils sont reconnus. Je n’avais que l’œuvre de vision, structurée calmement. Cette république, les États-Unis, bourrée d’informations et de force, affiche cet événement et chaque fois que leur prospérité affiche une augmentation qui étonne les autres nations du monde. Ainsi, il était limité à la toute nouvelle communauté de former ce vieux monde que vivre est possible et paisible au-delà du sommet de la liberté et de l’égalité. Bien sûr, j’affirme cette tâche que chaque fois qu’un nouvel achat de choses pourrait être mis en place sans avoir d’impacts partisans inquiétants, comme le tout premier consul l’a fait, principalement après la sérénité d’Amiens, et comme il peut continuer à le faire, cela pourrait être plus rapide. développer une république sans anarchie comparée à une monarchie sans despotisme. Pour le chemin, pouvons-nous concevoir une restriction qui ne serait pas illusoire dans une autorité où la primaire a expérimenté tout le potentiel exécutif dans la paume de la main et les taches à accorder? Ils ont déjà parlé des établissements pour générer toutes ces grandes conséquences. Juste avant de proposer de déterminer une monarchie, si nous ne devons pas d’abord nous promettre nous-mêmes et démontrer à ceux qui doivent voter sur la question, ces établissements proposés se trouvent dans un ordre de choses réalisables, plutôt que d’obstacles métaphysiques, qui ont été organisé un reproche envers le processus opposé? Autour de cette minute, rien n’est effectivement conçu pour supprimer l’énergie suprême mais ce qu’on appelle exactement des corps ou des droits intermédiaires. Serait-ce alors une nouvelle noblesse dont vous parleriez une fois que vous évoquez des établissements? Mais ces types de solutions ne seront-ils pas encore pires par rapport à la maladie? Le plein potentiel d’un monarque ne requiert que notre liberté, tandis que l’organisation de leçons privilégiées nous prive aussi de la liberté et de notre égalité. Bien sûr, si même avec le commencement, les dignités et les positions n’ont été que personnelles, nous savons tous qu’elles accompliraient constamment parce que les fiefs d’autres époques deviendraient héréditaires.

Casser Facebook

Plusieurs des bons amis de Facebook commencent à émettre des doutes sérieux quant aux médias sociaux qu’ils ont réellement aidés à créer. Fb exploite une « vulnérabilité de la psychologie individuelle » pour créer une dépendance chez ses utilisateurs finaux, a récemment déclaré Sean Parker, le premier directeur de la société, dans un forum de discussion communautaire. Chamath Palihapitiya, ancien vice-président de Facebook ou de myspace, qui a rejoint l’organisation en 2007, a récemment expliqué aux téléspectateurs de Stanford que la société «déchirait le tissu interpersonnel de la performance de la communauté». Et Roger McNamee, un capitaliste et fondateur de l’entreprise entrepreneur sur Facebook ou Twitter et Yahoo, affirmant que les deux entreprises «menacent l’assurance maladie communautaire et la démocratie» dans un éditorial publié en août aux États-Unis. La saison a été rude pour votre marché de techniciens, en particulier les entreprises de marketing dans les médias sociaux. Elle a créé des inquiétudes au sujet de fausses nouvelles et de «bulles filtrantes» qui pourraient défendre des hommes et des femmes de croyances contraires, a insisté sur Facebook et Twitter pour insister sur le harcèlement basé sur Internet et à la traîne et a conduit à des audiences du Congrès sur la consommation alléguée d’agents russes leurs sites Web pour se mêler à l’élection présidentielle de 2016. De toute évidence, tout cela s’est heurté à un rythme de batterie fiable de tweets du chef Donald Trump, qui a utilisé la société pour complimenter ses alliés et pour fustiger ses ennemis, généralement de manière incendiaire. Cependant, la moindre des mécontentements peut résulter de quelques individus qui ont aidé à construire Fb dans leurs débuts. Au début du mois de novembre, Parker avait expliqué à Axios, sur ce site Internet d’actualité, que Fb avait été conçu pour répondre à la question suivante: « Comment allons-nous capter autant d’attention consciente que possible? », A-t-il déclaré. «Aime» et répond une «boucle d’opinions de validation sociale qui exploite le fonctionnement de l’esprit humain». Deux ou trois jours plus tard, McNamee composa un autre essai pour ce Guardian, affirmant que Facebook ou Twitter et Yahoo avaient utilisé «des techniques persuasives». créés par les propagandistes ainsi que par le marché des jeux d’argent, « les combinant tous avec la technologie moderne pour optimiser leurs revenus tout en poussant les » appels à l’anxiété et à la colère « , ainsi que d’autres matériaux qui soutiennent les bulles de filtration et les habitudes qui créent des habitudes.

Le contenu est là, ne manque plus que la qualité

Jeudi dernier, je me suis rendu à un colloque à Rome où j’ai eu l’occasion de observer de nombreux contenus façonnés par les marques. Et en me penchant sur leur travail, j’ai été stupéfait de relever combien certaines marques n’ont pas intégré la base en la matière : nombre de ces contenus n’offrait effectivement dépourvu d’intérêt, et ces derniers étaient à l’évidence voués à être des oubliés par les spectateurs. Si vous êtes intéressé par LINK, veuillez consulter notre site Web. Dans la communication de contenu, la qualité est la condition sine qua non de la réussite. Elle n’est pas forcément suffisante, mais elle est capitale. Sur le marché des contenus, ceux proposés par les marques ne sont pas seulement en concurrence avec les contenus des marques adverses : les contenus de marque sont voués à concurrencer la totalité des contenus disponibles, y compris ceux proposés par les médias habituels. L’audience sont en mesure de regarder la web-série de marque ou le dernier Disney, sont libres de regarder les vidéos collector de JLO ou le making of d’un tournoi sportif mis en place par Orangina. En définitive, les marques se doivent de proposer des contenus à forte valeur ajoutée, et elles ne réussissent pas toujours à leur cible. L’offre de contenus étant à ce point substantielle, pour quelle raison le public devraient-ils se diriger vers des contenus de marques ? Les contenus estimés comme sans valeur ajoutée sont donc condamnés à se noyer dans le paysage des contenus exposés chaque jour et qui restent noyés dans la masse, comme ces centaines de romans édités à la rentrée et font un four. Certaines marques qui exposaient leurs contenus lors de ce séminaire à Rome n’ont manifestement pas pris acte de cette exigence de valeur ajoutée. Or, celle-ci est d’autant plus capitale que la plupart des spectateurs n’estime pas que création de contenus et marques aille de pair, ni qu’elles aient le droit d’en proposer. Elles doivent donc gagner la confiance du public, et la qualité du contenus est la meilleure manière de soutenir la légitimité de celui qui le propose.

Revivre après la prison

Vers le début de la célébration de son 47e anniversaire, sa prison de 30 ans en plein air, Antonio Espree se réveille vers 5 heures du matin. temps dans Phoenix arizona, quand il fait plus sombre à l’extérieur, et son parent génial, Marlon Bailey, dort sur le matelas à propos de la réalisation d’un bras. Leur chambre à coucher a peu de place pour tout mais leurs matelas, donc Espree glisse silencieusement dehors et se dirige aussi loin que le toit pour voir l’aube. Plus tard, dans la cuisine, juste après qu’il se soit servi un plat de céréales pour le petit-déjeuner, ses bagues téléphoniques. Une connaissance qui travaille bénévolement dans une prison pour femmes aimerait des conseils sur la manière d’aider une détenue connue sous le nom de Tasha Finley, qui sera incarcérée après avoir passé beaucoup plus de deux ans dans une incarcération pour tout meurtre commis à l’adolescence. Rapidement, elle résidera dans une maison intermédiaire. « Elle est comme un enfant à nouveau », Espree informe l’appelant inconnu. «Vous devez être là pour vous assurer qu’elle est au courant et, quand elle ne comprend pas, vous la manipulez en quelque sorte. C’est authentique; il y a quand même de la merde, je ne sais pas. »Quand Espree avait 16 ans, il s’imagine mortellement un passant inoffensif lors d’une bataille de médicaments autour de Detroit. Leur état le livra périr en prison. Cependant, en avril 2017, il a été libéré sur parole en raison d’un certain nombre de choix de la salle d’audience supérieure, qui, pensant que leur esprit n’avait pas été complètement créé pendant la période de leurs actes criminels, obligeaient les enfants à s’exprimer avec des phrases bien plus faciles que les auteurs adultes. Les décisions, qui ont été adoptées entre 2010 et 2016, interdisent aux adolescents de parler de mode de vie obligatoire – sans condition de libération conditionnelle -, ce qui permet à des milliers de condamnés à perpétuité vivant dans le pays de se lancer. Au moment des jugements, beaucoup plus de 70% des condamnés à perpétuité étaient des individus de couleur et environ 60% des États-Unis d’Afrique. Beaucoup ont été rassurés tout au long du «superprédateur» effrayé des années 1990, lorsque les discours alarmistes sur les activités criminelles et la concurrence ont abouti à des stratégies de condamnation obligatoires et à des procureurs recherchés pour illustrer les escrocs adolescents comme des adultes. Les choix de la salle d’audience supérieure avaient été une occasion pour les revendications de donner un sursis à des détenus qui n’imaginaient pas en acquérir un. Immédiatement après le lancement d’Espree, il a déménagé dans l’Arizona de Phoenix et s’est inscrit à l’université. Il fait partie des types chanceux. Sur les quelque 2 800 mineurs condamnés à la vie aidés en 2016, à peu près 400 ont déjà été libérés. Tout simplement parce que, comme le souhaitaient les décisions de la Cour supérieure, elles permettaient en outre aux revendications de déterminer comment traiter les demandes de libération conditionnelle des condamnés à perpétuité. Dans certaines demandes, le renvoi de peine a été relocalisé progressivement et les procureurs ont affirmé que les mineurs condamnés à perpétuité étaient dignes de rester en prison de manière permanente. Cela signifie de nos jours, dans le Michigan et ailleurs, que la plupart sont néanmoins dans les limbes, se demandant s’ils vont réellement sortir.

Se lancer dans le business du cannabis

Les stocks de cannabis et les actions sont très populaires. Les PAPE évaluées à des montants considérables de $ $ $ surgissent sur le mur à proximité du Canadian Carry Trade, et les fonds de capital-investissement investissent plusieurs milliers de dollars dans des firmes de cannabis. Si vous observez cela en marge, demandez-vous si vous ratez une occasion fantastique, mais ne savez pas comment procéder, vous êtes l’un des nombreux. Beaucoup d’investisseurs potentiels pensent qu’ils ne reçoivent jamais suffisamment d’argent pour participer au jeu. Dans certains cas, ils sont appropriés. En raison de restrictions, de nombreuses espèces ne sont même pas en mesure d’accepter des achats inférieurs à 200 000 $. Avec le balado Natural Businessperson de cette semaine, nous discutons avec Codie Sanchez, une employée de Cresco Capital Associates, sur la façon de mettre de l’argent dans les entreprises productrices de cannabis, même si vous n’avez jamais beaucoup d’argent. C’est une transcription complète de l’interview. Vous avez commencé votre travail avec un grand nombre de feuilles de calcul et d’investissements plus classiques. Vous êtes maintenant en transition pour le secteur et les affaires de la marijuana. Je suis intéressé à comprendre les raisons pour lesquelles vous avez transformé cette transformation. Je crois qu’il peut exister des similitudes avec l’histoire de nombreuses personnes dans cette salle, car une fois que vous avez compris qu’il fallait s’engager, et surtout si vous êtes bien renseigné pour le faire, après avoir découvert comment localiser les bouleversements sur les segments du marché – un Une chose où chaque chose ne va pas vraiment ensemble ensemble pour que les individus plus intelligents que vous avec qui ont vraiment plus d’argent que l’on ne puisse en tirer profit – si vous remarquez ces dislocations, vous saurez comment sauter dessus rapidement. En investissant, nous appelons cet arbitrage. C’est à ce moment-là que quelque chose coûte généralement moins cher ou coûte beaucoup plus cher, et vous pouvez tirer le meilleur parti de ce qui se passe. Et donc j’ai trouvé que cela se passait dans cet endroit. Je ne suis définitivement ni génie ni clairvoyant à l’intérieur; elle a véritablement émergé jusque dans les mathématiques et la recherche de concepts mathématiques avec cette salle en tant qu’entrepreneur et déclarant qu’il y a une véritable ère perceptible d’événement de création de richesse ici.

La réplique de Pékin

Les entreprises ont attendu lundi avec impatience de savoir comment l’Asie réagirait à l’escalade du président Donald Trump face à l’escalade des technologies et aux achats et ventes qui menacent de perturber la reprise économique de l’Orient. Les régulateurs ont menacé de prendre les « contre-mesures nécessaires » pour les hausses tarifaires de Trump vendredi sur des importations orientales d’un montant de 200 milliards de dollars. Mais 72 heures plus tard, alors que le pays était en faillite et que des pénalités plus sévères étaient immédiatement imposées, Pékin avait toutefois le loisir de déclarer ce qu’elle pourrait faire. Pékin est à court d’importations pour cause de taxes en raison du déséquilibre commercial déséquilibré entre les États-Unis et la Chine. Les régulateurs ont commencé par se concentrer sur les entreprises américaines en Chine en ralentissant le dédouanement des livraisons et la délivrance de permis économiques. Les responsables ont semblé comprendre l’impact potentiel sur l’économie de la Chine avant de choisir leurs actions après cette action, a mentionné Jake Parker, v. p. dans les autorités de sociétés américaines en Chine, un groupe industriel. Il a ajouté que les officiers craignaient que les entreprises ne transfèrent leurs interventions chirurgicales de l’Extrême-Orient en réaction à «des activités de représailles agressives». «Je pense que cela va relativement plus loin au sein du gouvernement chinois avant que les mesures de représailles ne soient résolues», a déclaré Parker. Les dernières conversations se sont terminées vendredi sans aucune avancée, peu après que Washington ait accusé Beijing d’essayer de revenir en arrière sur des accords antérieurs. L’envoyé en chef asiatique, Vice The best Liu He, a partagé avec la télévision publique les problèmes restants en matière de directives et «nous ne pouvons faire aucune concession. C’est un principe de base important». Trump a commencé à augmenter les tarifs en juillet dernier à la suite de griefs. ou exige des entreprises plus pratiques que l’innovation technologique. Washington souhaiterait que Pékin revienne sur ses idées concernant le développement dirigé par les autorités chinoises de concurrents mondiaux dans le domaine de la robotique et d’autres innovations technologiques qui, selon ses passionnés de commerce, violent ses engagements en matière de commerce gratuit. L’insistance des États-Unis en utilisant un dispositif d’application de la loi chargé de veiller à ce que Pékin s’acquitte de ses obligations a été un obstacle de taille. Les experts économiques disent que les dirigeants chinois nient que cela soit une violation de la souveraineté chinoise. La grande surprise de Trump 5 nouvelles informations sur les tarifs douaniers ont renouvelé l’inquiétude des marchés financiers face à l’expansion économique mondiale. Lundi, l’indice de référence de la bourse de la Chine a reculé de 1% et l’investissement primaire de Tokyo a perdu 0,6%. Les marchés en Corée du Sud et en Asie du Sud-Est ont également chuté. La relance de vendredi a soulevé You.S. obligations sur des marchandises asiatiques de 200 milliards de dollars, passant de 10% à 25%. Les importateurs de produits chinois d’une autre valeur de 50 milliards de dollars doivent actuellement payer 25%. Pékin a rapproché le tarif de Trump d’avant les 25% sur 50 milliards de dollars de produits américains. Elle a imposé des coûts d’importation de 60 milliards de dollars à 10%, mais n’a pas affecté d’autres éléments, probablement hors de question pour les entreprises chinoises dépendant de la technologie et des éléments américains.

La fin des traités nucléaires

Le président Trump a déclaré que le You.S. va se retirer d’un traité périmé de plusieurs générations avec la fédération de Russie qui a éradiqué une classe d’armes nucléaires juste après avoir accusé la Russie de violer le traité. « Nous sommes ceux qui sont restés dans l’accord et nous avons respecté l’accord, mais la Russie n’a malheureusement pas respecté l’accord », a déclaré Trump à la presse au Nevada, « nous allons donc mettre fin à l’accord, nous sommes va se retirer.  » Signé par le président Reagan et le dirigeant soviétique Mikhaïl Gorbatchev en 1987, le traité sur les forces nucléaires à portée intermédiaire interdisait aux Etats-Unis et à l’Union soviétique de détenir des « missiles balistiques et de croisière lancés au sol d’une portée de 500 à 5 500 km » et exigeait la destruction de les missiles, les lanceurs et « l’équipement de soutien et de structures de soutien associé », selon le département d’Etat. Les deux pays ont éradiqué 2692 missiles juste après « l’accès au pouvoir » du traité en 1988, a indiqué l’agence. Pendant un certain temps, You.S. les responsables ont accusé la Russie de violer l’accord. Common Paul Selva, vice-président des Joint Chiefs, a informé le Congrès, en mars 2017, que les officiers de l’armée « supposent que les Russes ont utilisé un missile de croisière à structure terrestre qui viole l’esprit et l’esprit » de votre traité. L’administration Obama a mentionné que la Russie avait violé le traité INF en 2014 en filtrant un missile de croisière de vacances introduit au sol. « Le New York Times a noté, mais l’administration Obama » a choisi de ne pas laisser l’accord en raison d’objections de la part des Européens – en particulier de l’Allemagne – et par crainte d’une reprise de la course aux armements. Susciter une condamnation sérieuse de tous les membres de la communauté mondiale, attachés à la sécurité et à la stabilité et prêts à œuvrer au renforcement des régimes actuels de contrôle des armements. Même si le vice-ministre russe des Affaires étrangères, Sergueï Ryabkov, a déclaré à la société Tass newst le traité « serait une étape très dangereuse, qui, j’en suis sûr, ne sera pas uniquement comprise par la communauté internationale » Dans les années 1960, le programme You.S. Nous avons eu plus de 30 000 têtes nucléaires, qui sont apparues à la suite d’environ 22 000 en 1989; il y avait donc environ 4 480 armes nucléaires – dont 1 740 sont utilisées, a rapporté Philip Ewing, de NPR. La fin du traité INF « pourrait être catastrophique » pour le traité de New Begin, comme l’a observé David Welna, de NPR, dans le gigantesque accord encore en vigueur pour la réduction des biceps et des triceps avec la Russie, qui a été autorisé en 2010. Nouveau départ inclut une restriction à 1 550 ogives nucléaires sur les missiles balistiques intercontinentaux déployés pour chaque nation. Le consultant national en matière de sécurité de Trump, John Bolton, planifie un voyage à Moscou dans la semaine et pourrait apparemment informer le chef de la direction russe, Vladimir Poutine, de la manière dont le jeu You.S. a l’intention de quitter le traité.

Pour plus de détails sur waprint visitez notre page d’accueil.