Se faire secouer dans les nuages

Dimanche dernier, par une froide journée un peu venteuse. Depuis le temps que j’attendais ce jour. Car ce jour-là, une expérience unique m’attendait : j’allais faire un baptême de voltige aérienne à Lille ! Un peu plus tard, nous nous sommes donc allés en famille à l’aérodrome, où j’ai fait connaissance avec mon pilote, Thierry. Deux autres participants se préparaient comme moi pour faire ce vol. Ils étaient eux aussi venus avec toute leur famille, et cela commençait à faire du monde. Une fois que chacun s’est installé en demi-cercle, Philippe a alors joué les instructeurs. Il nous a exposé les règles de sécurité.. Puis nous avons tiré au sort notre ordre de passage : j’étais le dernier à passer. Ca me convenait, car je voulais assister au vol depuis le tarmac. J’ai donc regardé le premier passager. Vu du sol, ça ne semble pas si méchant, me dis-je. Le moment venu, je vais enfiler mon parachute. L’appareil rejoint le sol. Cette fois, c’est à moi. Je monte à bord de l’appareil en essayant de ne pas trop penser. Denis me répète les consignes à suivre. Je salue la famille en passant, puis je suis devant la piste. Thierry me demande si j’y suis prêt. Et là, ça y est : on avance et de plus en plus vite ! Une fois en l’air, je repense au briefing, et je sais ce qui m’attend comme première figure ! Enfin, Karl m’informe qu’on va commencer les premières figures. Et quand il se lance une série de vrilles, je me mets à crier de pure joie. La sensation est phénoménale ! Le paysage remue en tous sens, mais ce n’est pas trop dur. Mais ce n’est qu’un début, car les figures se suivent sans interruption : vrilles, chandelle, looping… En définitive, 10 minutes d’acrobaties. Même si je suis descendu l’appareil, mais j’ai bien apprécié ce baptême de voltige à Lille !A lire sur le site internet de cette activité de voltige en avion à Lille.

voltige5 (8)

En finir avec les gilets jaunes

Et ce ne sont pas les revendications ayant émergé des différentes formes du Grand débat national qui ont pu mettre du baume sur les plaies présidentielles. Aux fortes attentes exprimées, les réponses qu’apportera Macron jeudi seront évidemment déterminantes pour la suite du mouvement. Les Gilets jaunes parviendront-ils, avec l’aide intéressée des casseurs et des black blocs, à imposer ce perpetuum mobile auquel aspirent les plus radicalisés d’entre eux jusqu’à la destruction du « système » ? Nul ne le sait. Mais il est évident que Macron jouera d’autant plus gros jeudi que le Grand débat qu’il a mis en place pour gagner du temps et sortir du guêpier à moindres frais a généré de fortes attentes chez les Français. Sans annonces significatives de sa part, le mouvement des Gilets jaunes se perpétuera et pourrait même bénéficier de renforts venus des rangs de nos compatriotes les plus frustrés au lendemain de la prestation présidentielle. Macron peut-il entendre ce genre d’avertissement ? Lors de son adresse au Parlement, à deux semaines de la présidentielle, Vladimir Poutine a surtout insisté sur des armes nucléaires hypersoniques développées par la Russie. À deux semaines d’une présidentielle russe qu’il est certain de remporter, Vladimir Poutine sort ses missiles. L’adresse annuelle du président russe devant le Parlement devait poser des bases, surtout économiques et sociales, de ses priorités. Mais il a énuméré pendant près d’une heure les dernières armes de haute technologie de la Russie avec images de synthèse, infographies et vidéos à l’appui. Il a ainsi présenté des nouveaux types de missiles de croisière avec une « portée illimitée » ou hypersoniques, des mini-submersibles à propulsion nucléaire ou encore une arme laser « dont il est trop tôt pour évoquer les détails ». Le happening sonnait faux. À la fin de son face-à-face avec Marine Le Pen, dans «L’Émission politique» de France 2, Nathalie Loiseau a assuré avoir eu une révélation. «Madame Le Pen, je voudrais vous dire bravo. Bravo parce que vous avez réussi à me faire changer d’avis», a-t-elle lancé jeudi soir. La ministre des Affaires européennes s’est alors dite «prête à être candidate» aux élections européennes de mai prochain… Ce qui la projetterait vraisemblablement en tête de liste. «C’était une hypothèse de travail qu’elle avait en tête, assure l’un de ses conseillers. « Croyez-vous une seule seconde que Nathalie Loiseau annoncerait sa candidature sans l’imprimatur d’Emmanuel Macron ? Autant de barrières qu’Emmanuel Macron était bien décidé à franchir. Soutenu par Manette, sa grand-mère bien-aimée, Emmanuel Macron a continué d’entretenir une relation amoureuse avec celle que tout le monde surnomme Bibi, bravant ainsi l’interdiction de ses parents. Brigitte s’est elle aussi mis un temps une partie de sa famille à dos. « Cela a été un immense scandale. En toute franchise, ils n’aiment pas vraiment en parler. Tout cela les a énormément embarrassés. Son père Jean était furieux », avait confié un journaliste du Courrier Picard au DailyMail. André-Louis Azière, averti par le voisinage de la liaison qu’entretenait son épouse, a « aussitôt quitté le domicile conjugal » : « Il a également perdu les connexions, la réputation et l’argent que son mariage avec Brigitte lui offrait.

Qui veut de l’équilibre du Gouvernement pour la république

Ce n’est pas à travers la personnalité de leur gouvernement fédéral que les républiques fantastiques manquent de stabilité; c’est parce que, s’étant introduits dans ce monde des poitrines de tempêtes, c’est généralement dans un état d’exaltation qu’ils sont reconnus. Je n’avais que l’œuvre de vision, structurée calmement. Cette république, les États-Unis, bourrée d’informations et de force, affiche cet événement et chaque fois que leur prospérité affiche une augmentation qui étonne les autres nations du monde. Ainsi, il était limité à la toute nouvelle communauté de former ce vieux monde que vivre est possible et paisible au-delà du sommet de la liberté et de l’égalité. Bien sûr, j’affirme cette tâche que chaque fois qu’un nouvel achat de choses pourrait être mis en place sans avoir d’impacts partisans inquiétants, comme le tout premier consul l’a fait, principalement après la sérénité d’Amiens, et comme il peut continuer à le faire, cela pourrait être plus rapide. développer une république sans anarchie comparée à une monarchie sans despotisme. Pour le chemin, pouvons-nous concevoir une restriction qui ne serait pas illusoire dans une autorité où la primaire a expérimenté tout le potentiel exécutif dans la paume de la main et les taches à accorder? Ils ont déjà parlé des établissements pour générer toutes ces grandes conséquences. Juste avant de proposer de déterminer une monarchie, si nous ne devons pas d’abord nous promettre nous-mêmes et démontrer à ceux qui doivent voter sur la question, ces établissements proposés se trouvent dans un ordre de choses réalisables, plutôt que d’obstacles métaphysiques, qui ont été organisé un reproche envers le processus opposé? Autour de cette minute, rien n’est effectivement conçu pour supprimer l’énergie suprême mais ce qu’on appelle exactement des corps ou des droits intermédiaires. Serait-ce alors une nouvelle noblesse dont vous parleriez une fois que vous évoquez des établissements? Mais ces types de solutions ne seront-ils pas encore pires par rapport à la maladie? Le plein potentiel d’un monarque ne requiert que notre liberté, tandis que l’organisation de leçons privilégiées nous prive aussi de la liberté et de notre égalité. Bien sûr, si même avec le commencement, les dignités et les positions n’ont été que personnelles, nous savons tous qu’elles accompliraient constamment parce que les fiefs d’autres époques deviendraient héréditaires.