Mois : juillet 2021

J’ai voyagé à Anguilla récemment, et cela a également été une merveilleuse expérience pratique pour découvrir les perspectives de la terre. Colonisée par les colons de langue anglaise de Saint-Kitts en 1650, Anguilla a été appliquée par la Grande-Bretagne fantastique jusqu’au début des années 1800, si l’île tropicale – contre les désirs des occupants – était intégrée dans une seule dépendance britannique, ainsi que Saint-Kitts et Nevis. Plusieurs tentatives de séparation ont échoué. En 1971, quelques années après une révolte, Anguilla a finalement été autorisée à faire sécession; cet arrangement a été officiellement identifié en 1980, Anguilla devenant une dépendance individuelle au Royaume-Uni. Le 7 septembre 2017, cette île tropicale a subi des dommages importants causés par l’ouragan Irma, en particulier aux communications et au système domestique et d’entreprise. Anguilla possède un certain nombre de ressources naturelles, n’est pas adaptée à l’agriculture, et le climat économique dépend également sérieusement des vacances de luxe, des opérations bancaires à l’étranger, de la pêche sportive au homard et des envois de fonds des émigrants. L’action accrue dans le secteur du tourisme a stimulé la croissance de votre marché de la construction, s’ajoutant à la croissance économique. Les autorités anguillaises ont consacré beaucoup d’énergie à la mise en place de l’industrie monétaire offshore, qui est petite mais en croissance. Dans la phrase de méthode, les clients potentiels pour votre climat économique dépendront en grande partie de la reprise du marché du tourisme et, pour cette raison, de la relance des bénéfices dans les pays développés ainsi que des conditions météorologiques variables et positives. Anguilla a été habitée pour la première fois il y a plusieurs 1 000 ans ainsi qu’à divers moments par certains des individus originaires des Caraïbes qui sont arrivés d’Amérique du Sud. L’une de ces brillantes organisations, les Arawaks, a payé à Anguilla à peu près pour toujours en 2000 avant JC. Les premiers Européens à venir autour de l’île étaient la langue anglaise, qui avait tout d’abord colonisé Saint-Kitts, puis Anguilla en 1650. À cette époque, les Arawaks avaient disparu, presque certainement emportés par la maladie, les pirates et les explorateurs occidentaux. Malgré cela, en 1656, la langue anglaise à son tour avait été massacrée par un petit groupe de Caraïbes, réputé pour son talent de guerriers et de propriétaires de fermes. Les Britanniques ont finalement livré et tenté de cultiver la terre, mais l’environnement exempt d’humidité d’Anguilla a empêché ses fermes d’être rentables à tout moment. La situation d’Anguilla en tant que nid, puis basé sur un autre territoire anglais, villes les plus peuplées du monde l’a empêché de s’établir pour une terre autosuffisante comme d’autres petites îles des Caraïbes. Depuis 1980, Anguilla a prospéré en tant que territoire dépendant de chaque individu. Avec la montée en flèche de la richesse économique et la fin de l’affrontement avec Saint-Kitts, les Anguillais sont aujourd’hui confiants quant à leur avenir. Les problèmes de discordance culturelle, raciale et interpersonnelle ont toujours été minimaux à Anguilla. La dimension modeste de l’île et l’insuffisance des terres fertiles ont empêché le programme de plantation, qui a eu des effets négatifs durables sur plusieurs communautés des Caraïbes, de s’établir. La plupart des Anguillais sont de traditions fusionnées ouest-africaines, irlandaises, anglaises ou galloises. La minuscule minorité caucasienne est effectivement intégrée à la majorité ethnique.

Le Web est né du travail de mise en relation de différents réseaux de recherche aux États-Unis et en Europe. Initialement, SEO Agence la DARPA a mis en place un logiciel pour rechercher l’interconnexion de «systèmes hétérogènes». Ce programme, appelé Internetting, reposait sur l’idée nouvellement lancée d’un réseau de structures ouvertes, dans lequel les systèmes dotés d’interfaces régulières définies seraient connectés par des « passerelles ». Une illustration d’exploitation montrant le concept a été prévue. Pour s’assurer que l’idée fonctionne, un nouveau protocole devait être conçu et créé ; en effet, un système de structures était nécessaire. En 1974, Vinton Cerf, alors à l’université de Stanford en Californie, et cet auteur, alors à la DARPA, ont collaboré aux articles qui décrivaient initialement ce type de processus et d’architecture de programme, à savoir le protocole de contrôle de transmission (TCP), qui autorisait différents types de machines sur des systèmes partout dans le monde pour acheminer et assembler des paquets de données. TCP, qui comprenait à l’origine le processus Internet (IP), un mécanisme d’adressage mondial qui permettait aux routeurs d’obtenir des paquets d’informations pour leur plus grand emplacement, a formé le protocole TCP/IP régulier, qui a été adopté par la division américaine de la défense en 1980. Dans les années 1980, « l’architecture ouverte » issue de l’approche des adresses TCP/IP a été adoptée et soutenue par de nombreux autres experts et finalement par des technologues et des entrepreneurs du monde entier. Dans les années 1980, d’autres organismes gouvernementaux américains étaient fortement impliqués dans la mise en réseau, notamment la Nationwide Science Foundation (NSF), le ministère de l’Énergie, ainsi que la National Aeronautics and Space Administration (NASA). Alors que la DARPA avait joué un rôle déterminant dans la création d’une édition à petite échelle d’Internet parmi ses chercheurs, la NSF a traité avec la DARPA pour développer l’accès à l’ensemble du quartier scientifique et éducatif et également pour faire de l’adresse TCP/IP le type de chaque étude financée par le gouvernement fédéral. systèmes. En 1985-86, la NSF a financé les cinq premiers centres de calcul intensif à l’université de Princeton, à l’université de Pittsburgh, au College of Ca, à San Diego, en Californie, au College of Illinois et à l’université Cornell. Dans les années 1980, la NSF a également financé le développement et la procédure du NSFNET, un réseau national de « colonne vertébrale » pour connecter ces centres. Depuis la fin des années 1980, le réseau fonctionnait à des millions de pièces par seconde. La NSF a également financé divers systèmes locaux et régionaux à but non lucratif pour connecter d’autres clients au NSFNET. Quelques réseaux industriels ont également commencé dans les années 1980 tardives; d’autres personnes en sont rapidement devenues membres, et le Commercial Internet Exchange (CIX) a été formé pour permettre le trafic de transport entre les réseaux commerciaux qui, autrement, n’auraient pas été autorisés sur le réseau fédérateur NSFNET. En 1995, juste après un examen approfondi de la situation, la NSF a décidé que l’aide des installations NSFNET n’était plus nécessaire, car de nombreux fournisseurs commerciaux étaient désormais prêts à répondre aux exigences du quartier de la recherche, et son aide a été retirée. . Pendant ce temps, la NSF a favorisé une variété agressive de dorsales Internet commerciales connectées les unes aux autres par le biais de facteurs d’accessibilité réseau (NAP). Depuis l’origine de votre Internet au début des années 70, le contrôle sur celui-ci est progressivement passé de l’intendance du gouvernement fédéral à la participation du secteur privé et enfin à la garde privée avec la surveillance et l’abstention du gouvernement. Aujourd’hui, un nombre vaguement organisé de plusieurs milliers de personnes intéressées, appelé Internet Engineering Task Pressure, participe à un processus de développement de base pour les normes Web. Les normes Web sont maintenues par Internet Culture à but non lucratif, un organisme international dont le siège social est situé à Reston, en Virginie. La Web Company for Designated Names and Figures (ICANN), une autre organisation privée à but non lucratif, supervise divers éléments du plan concernant les noms de domaine et les figures Web. L’augmentation des services et programmes Web commerciaux a contribué à alimenter une commercialisation rapide à partir du Web. Cette tendance était également le résultat d’un certain nombre d’autres facteurs. Un seul aspect essentiel était le développement de l’ordinateur individuel ainsi que du poste de travail au début des années 1980 – une amélioration qui à son tour a été alimentée par une amélioration sans précédent de la technologie des circuits intégrés ainsi que par une baisse rapide des coûts informatiques. Un autre aspect, qui a pris une importance croissante, a été l’apparition d’Ethernet et d’autres « réseaux locaux » pour lier des ordinateurs personnels par hyperlien. Mais d’autres forces avaient également été à l’œuvre. Suite à la restructuration d’AT&T en 1984, NSF avait profité de plusieurs nouveaux choix pour les services de dorsale électronique de niveau national pour votre NSFNET. En 1988, la Corporation for National Study Projects a obtenu l’autorisation de mener une expérience de connexion d’un service de courrier électronique professionnel (MCI Mail) à Internet. Cette application était la première connexion Web à un fournisseur industriel qui ne faisait pas également partie de la communauté d’étude. L’approbation a été rapidement mise en œuvre pour permettre l’accès à d’autres fournisseurs de courrier électronique, et le Web a commencé son explosion initiale de visiteurs.

Bien que le cours puisse être difficile à court terme, les principes fondamentaux à long terme de la relation transatlantique restent puissants. Publié dans un environnement d’incertitude gouvernementale substantielle à la fois aux États-Unis et dans les pays européens, ce rapport se concentre sur les automobilistes de longue date et essentiels derrière l’élaboration des politiques américaines et européennes, et présente des suggestions pour traiter les principaux aspects architecturaux qui menacent la durabilité de la liaison transatlantique. Si ces facteurs structurels ne peuvent être évalués entièrement isolément à partir de votre cadre gouvernemental actuel et très visible, il est néanmoins essentiel de situer ces derniers en pourcentage. Comment les difficultés politiques actuelles, évidentes pour les deux rives de l’Atlantique, auront-elles un impact sur le bien-être à long terme de la connexion transatlantique lorsqu’elles sont considérées parallèlement à d’autres avancées ? La rhétorique de la campagne électorale américaine de 2016 et les preuves de la première année au pouvoir du leader Donald Trump montrent chacune qu’à court terme au moins, les décideurs européens devront réfléchir à un gouvernement fédéral américain incertain, populiste et conflictuel. gouvernement qui est centré sur sa signification étroite des intérêts nationaux de l’Amérique à l’exclusion de ceux de ses alliés de longue date. De plus, il s’agit d’une gestion qui semble souvent avoir des risques avec la bureaucratie du gouvernement américain. À maintes reprises au cours de la dernière année civile, Trump a adopté des positions contraires à celles de la plupart des puissances occidentales, allant de signaler l’inconvénient des États-Unis de votre accord de Paris à réfléchir à la viabilité de l’OTAN, en désavouant l’offre nucléaire iranienne et, récemment, reconnaissant Jérusalem comme fonds d’Israël. En Europe, dans le même temps, une attention et une énergie politique considérables ont été consacrées au maintien de la fiabilité et de la cohérence de l’UE tout en gérant la sortie du Royaume-Uni. Il s’agit de passions politiques itinérantes ainsi que de l’absorption de ressources – des sources humaines en particulier – et risque de détourner l’attention et les capacités des problèmes mondiaux communs. À cela s’est ajouté la montée du populisme et du nationalisme dans de nombreuses revendications, qui a de plus en plus poussé l’éthique supranationale et internationaliste de l’UE, et cela a limité la marge de manœuvre des leaders politiques pour agir selon ses principes. Ces circonstances ont suscité des inquiétudes chez de nombreux citoyens européens et américains quant à la solidité à long terme de la connexion transatlantique. Ce document contribue néanmoins à rendre la situation que, comme le cours pourrait être difficile à court terme, les fondamentaux à plus long terme de la relation transatlantique restent puissants. Dans un projet important couvrant 2015-17, les états-unis et le système des Amériques à Chatham Home ont exploré la relation transatlantique de manière globale, dans le but de comprendre ses développements fondamentaux et, en particulier, d’évaluer si le partenariat est vulnérable à un problème structurel et à long terme. divergence ou indépendamment du fait que les dernières régions de divergence apparente des politiques reflètent des évolutions beaucoup plus cycliques et temporaires. Bien qu’il existe des écarts importants dans cette relation à l’intérieur des pays européens, le document se concentre principalement sur la France, l’Allemagne ainsi que le Royaume-Uni, à condition qu’ils jouent leur rôle en tant que principaux moteurs de l’élaboration des politiques occidentales en ce qui concerne les interactions collectives de l’Europe avec les États-Unis. S’appuyant sur les enseignements d’une série d’ateliers de situation et d’études de cas, ce document identifie 12 aspects majeurs influençant les dernières décisions de politique étrangère des États-Unis et de l’Occident.1 En tenant compte de leurs résultats actuels, de la manière dont ils influencent l’élaboration des politiques, ainsi que de leur trajectoire, ces aspects sont catégorisés en organisations selon qu’ils conduisent ou non à des convergences ou à des divergences impliquant les compagnons transatlantiques, et selon qu’elles sont réellement pérennes et structurelles ou conjoncturelles. Alors que des facteurs cycliques divergents peuvent entraîner des inquiétudes réelles mais peut-être superficielles concernant la relation transatlantique, prévoyez que les besoins d’intérêts se concentreront sur les divergences structurelles, ce qui pourrait avoir des effets à long terme. Ce rapport montre que trois facteurs principaux relèvent de la catégorie essentielle d’effets architecturaux divergents à long terme sur les États-Unis et l’Europe : la démographie, l’accès à deux ensembles critiques de ressources naturelles – l’électricité et les repas – et la part des institutions mondiales.